Smells like teen spirit

Hace algún tiempo me pidieron un artículo sobre un disco de la generación X, A continuación lo podéis leer.

Qué mejor comienzo para este apartado dedicado a la música de la generación X que abordar
y recordar un tema, “El Tema” con mayúsculas de la banda de Aberdeen que encabezó el
estilo “Grunge” o el llamado “Sonido Seattle”.
Nirvana ya había publicado un primer disco titulado “Bleach” que había transitado
principalmente por circuitos de emisoras de radio universitarias de los EE.UU.
Fue entonces cuando los quiso producir David Geffen, productor de otros artistas como
Guns N’ Roses, Bob Dylan o Sonic Youth, y que acabaría siendo fundador de la compañía
Dreamworks junto con Steven Spielberg.

Foto Guille.17  Licencia Creative Comons

El grupo publicó “Nevermind”, su segundo álbum de estudio que incluía como primer single
la canción “Smells like teen spirit”, un título que nada tiene que ver con lo que cuenta
la letra, ya que “Teen spirit” es una marca de desodorantes estadounidense que vende la
empresa Colgate-Palmolive, y que una amiga del cantante usó para burlarse de él diciéndole
que olía al aroma de su novia de entonces, llegando incluso a hacerle un grafitti que decía:
Kurt smells like teen spirit, (Kurt huele a teen spirit).
En cuanto a la letra el propio Kurt Cobain afirmó en un entrevista en la MTV, "Me doy
cuenta que la gente espera... un ángulo más temático con nuestra música, sabes - ellos
quieren "leerla". Pero lo que hice fue colocar pedazos de poesía y solo basura y material
que me encantaba en aquel entonces, y muchas veces escribo letras sólo en el último minuto
porque soy muy perezoso, entonces... entonces no entiendo porque la gente intenta buscarle
algún significado...".
Independientemente de toda la arqueología y anecdotario que envuelve a esta canción,
como la historia reconocida por el propio Cobain de que su riff de guitarra es graciosamente
parecido al del tema “More than a feeling” de Boston, la canción de Nirvana es un tema que
para mucha gente ha sido muy importante.
Recuerdo ese año, 1991, en el que todos en España estábamos esperando al futuro y la
modernidad que, efectivamente acabarían llegando el siguiente año por medio de las
olimpiadas de Barcelona 92.
Por esas fechas previas al sueño olímpico sonaban los temas del disco “Dangerous” de
Michael Jackson, del “Achtung Baby” de U2, o los del aclamado “Out of time” de REM,
incluso se lanzó el doble álbum de la banda de Axl Rose y Slash “Use your illusion I y II”.
Pearl Jam cantaba su “Alive” mientras el masculino George Michael entonaba “Don´t let
the sun go down on me”, y podíamos degustar la preciosa balada de Extreme “More than
Words” con un excelso Nuno Bettencourt a la guitarra. No podemos olvidar a unos Red
Hot Chili Peppers en calzoncillos rapeando su “Give it away”; pero para rap el de Public
Enemy que sacó a la venta “Apocalypse '91...the Enemy Strikes Black”. Muchos de ellos
acabarían coincidiendo en el concierto homenaje a Freddie Mercury, que el 24 de noviembre
de 1991 perdió su batalla contra el sida.
En España Mecano lanzaba al mercado“Aidalai”, el que sería su último álbum de estudio
como banda. Los Héroes del silencio editaban “Senda ‘91” un disco de edición limitada en
directo, mientras Barricada publicaba “Por instinto”.
Sin ninguna duda, “Smells like teen spirit” supuso un antes y un después en la música,
y aunque al malogrado cantante no le gustó nunca el éxito cosechado por su canción, es
importante destacar que está en el numero 9 de la lista de las 500 mejores canciones de todos
los tiempos para la revista Rolling Stone, y ha sido elegida como la número uno de las 100
mejores canciones de la década de los 90 según el canal musical Vh1.
Pero lo más importante de todo es la manera en que nos hizo sentir a toda una parte de la
juventud de entonces que, sin saber por qué ni por qué no, notábamos que se nos movía algo
por dentro, y sentíamos que esos berridos, esas distorsiones, esos empujones mientras la
bailábamos en la discoteca las pocas veces que conseguíamos que la pusieran, nos convertían
por un par de minutos en los dueños de la pista antes de que sonaran los acordes de la
infame Xuxa. Y es que mucho antes de que Di Caprio lo gritase al viento en la pastelosa y
oscarizada “Titanic”, nosotros sí que fuimos los verdaderos reyes del mundo. ¡Gracias Kurt!

¿Arte surrealista o ready made?

El pasado 27 de noviembre unos ladrones robaron un furgón en Getafe con 35 obras de arte de Picasso, Botero, Tapies, Saura y Chillida. Los ladrones se llevaron un botín valorado entorno a los 5 millones de Euros.
Hasta aquí todo parece una noticia normal de robos, pero yo estoy convencido de que hay mucho más.

Si bien es cierto que en periodismo el rumor o la conjetura no son noticias, me aventuro a conjeturar que todo esto lo dejó diseñado Salvador Dalí antes de morir, y que lo ideó como acción surrealista maravillosa, ya que finalmente se ha recuperado el material robado a la empresa Crisóstomo Transporte, y De las 35 obras que estaban en el furgón, los agentes recuperaron 33. Otra, un banco de acero de Chillida, había sido vendida por los ladrones al peso, a un chatarrero, a cambio de 30 euros.

Un Chillida para vender al peso.  licencia wikipedia commons

De hecho estoy barajando la posibilidad de que entre los ejecutores hubiera un amante de la obra de Duchamp que propuso a última hora realizar un ready made con la obra de Chillida.
Me lo imagino argumentando ante sus compañeros de tropelía: “es fácil, llevamos el Chillida al chatarrero y con ello le otorgamos un nuevo valor monetario. Da igual que tenga otro, o que no lo hayamos realizado nosotros, lo trascendente es que lo hemos concebido”.

Resulta curioso que todas las obras hayan sido tratadas con cuidado y que se encontraran en perfecto estado de conservación tras su recuperación. Ahora se encuentran en dependencias policiales hasta que el juez de Getafe permita la devolución a las seis galerías propietarias que las habían prestado para una exposición en Colonia (Alemania).

¿Todavía existen dudas? Crisóstomo, el nombre de la supuesta empresa de transportes, resulta ser un anagrama de timo corsos. Huele a Dalí por todos lados.
CRISÓSTOMO = TIMO CORSOS

Incluso hay quien asegura que el logotipo de la furgoneta era un huevo...

Duchamp subtitulado

Estos fríos días del acueducto de la Constitución han colaborado con los últimos coletazos del primer catarro de la temporada, y entre ambos han logrado que me quedara en casa la mayor parte del tiempo.
Tiempo que he dedicado a leer a través de mi ventana a la universal red cosas sobre Wikileaks, sobre los obscenos sueldos de los controladores, información sobre cine, arte y cocina.

Y en estas estaba  cuando descubrí aquí una pequeña y modesta entrada en un blog titulada “Marcel Duchamp ¿el artista más influyente del siglo XX?”.

"Pisuar" M. Duchamp

En el corto texto habla de Duchamp y de Picasso como abanderados del arte del S XX. Se entretiene algo más en la figura del malagueño, pero yo lo voy a hacer sobre el ajedrecista francés (calificativo que figura en la descripción sobre el mismo en Wikipedia).

Marcel Duchamp, el Ready Made, el arte contra el arte, un arte que no parece arte...

Todavía recuerdo el encuentro que presencié a principios del otoño entre  compañeros de clase: uno, estudiante de periodismo él, extremadamente joven, entre neocon y progre de la ceja, con esa estética algo trasnochada que alardea del hecho de llevar los cuellos del polo erectos y a menudo multiplicados, preguntó: ¿que tienes ahora? refiriéndose a la clase que comenzaba, Arte Contemporáneo, le contestó el otro, y ¿qué estáis viendo? repreguntó, los antecedentes, desde Courbet, o Manet... Interrumpió entonces para escupir una de esas opiniones que no se han pedido, pero que algunas personas regalan como si de un tesoro se tratase: ¡ah, bueno! eso todavía lo puedo llamar arte, pero luego llegarán las “chorradas” esas de las ruedas de bici y los borratajos que hacen los niños... No recibió contestación, ni siquiera una sonrisa, y por eso se debió marchar a encontrar otro borrego que balara con él.

Es cierto que hay que esforzarse para comprender y aceptar que en el tipo de obras propias del Ready Made no tenía importancia si el autor lo había fabricado él mismo o no, si no que era el acto de la elección lo que transformaba un artículo de fontanería o un rueda rota en una obra artística, creando con ese acto un pensamiento nuevo para el objeto.
Aquí radica la quintaesencia de este tipo de arte, en el pensamiento nuevo, algo para lo que muchas personas no están educadas ni adecuadamente orientadas.

En mi caso no fue fácil llegar a aceptar que ciertas creaciones llevaran adosado el calificativo de artísticas, pero cuanto menos veía la televisión y dejaban de calar en mí la panoplia de mensajes dirigidos a crear el pensamiento fácil en la masa, más fui entrando en ese tipo de códigos.
Recuerdo una exposición sobre Beuys que vi dos veces; la primera la vi solo, sin contexto ni pretexto. Salí de allí con la sensación de haber visto una tienda cutre de segunda mano. La segunda vez que la visité lo hice acompañado y guiado. No hubo color, los porqués y los paraqués me abrieron la puerta a la creación de un artista.

Para concluir diré que si ves una película en versión oríginal, por ejemplo en Kazajo, sin subtítulos, es muy probable que salgas sintiendo que has perdido el tiempo; pero si la vuelves a ver subtitulada, es cuando tendrás las armas para decidir si te conmueve o no.

A veces el arte necesita subtítulos.


Fotografía de: Duchamp (www.students.sbc.edu/evans06/presentation.htm) [Public domain], via Wikimedia Commons

Manifiesto por una red neutral

Por primera vez voy a incorporar un texto que no es de mi autoría, pero que invito a todos a que lo lean con atención:

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)
Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.
Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Ahí queda dicho.

No sé distinguir lo complicado de lo simple

En ocasiones veo muertos, voy por la calle y no veo más que zombis dirigidos como borregos hacia aquellos lugares a los que los “pastores” les obligan a ir.
Ocurre lo mismo cada vez que enciendo la televisión y me encuentro el espectáculo conocido como “Belén Esteban dixit”, del que forma parte ese marasmo de absurdos palmeros que jalean mientras arrojan maíz al suelo del corral.

Al cine podemos ir a ver la misma película de siempre, ahora con más ruido, con más explosiones, con más metraje, con planos cada vez más cortos de duración, con nada de historia. No cuentan nada.

Deporte significa fútbol, que a su vez significa Real Madrid y un poco Fútbol club Barcelona.
Lo peor es que todo el mundo se lo cree y lo acepta.

Salir es sinónimo de pum-pum-pum, ¡eeeeeeh!, (humohumohumohumo) beeee-beeee.beeee.

Borregos en la cola del cine, o del fútbol o de...

Se compite por ver quién gana más (o incluso en algunos entornos por demostrar quien tiene menos), se compite conduciendo, teniendo hijos, en la cola de la compra, en la sala de espera del médico, en el cole, en los semáforos... Se compite demasiado.

Lo peor es que ya no se trata de modas o tendencias, lo hace todo el mundo; todos salen a la vez a comprar las mismas cosas, en los mismos sitios, los mismos días y a las mismas horas.
Las vacaciones siempre junto a millones más, el ocio con todos apelotonados, las experiencias culturales siempre dirigidas, masificadas, y tras pasar por caja.

Y tampoco me conformo con ser un anti modas, o un anti sistema, o anti nada, eso es otra tendencia borreguil en su propia esencia.

Todo me resulta complicado, demasiado complicado. Pensar diferente, o intentarlo es agotador.
Quizás es eso, todo es más simple de lo que parece, hay que dejarse llevar para no pensar tanto y ser feliz según el “estándar siglo XXI”.

No sé distinguir lo complicado de lo simple.

Foto de Marianne Perdomo creativecommons

Entorno maldito, entorno bendito

Hace tiempo que me castigo con una reflexión que no hace más que frustrarme en vano

Quiero cambiar mi entorno, quisiera cambiar mi entorno, me gustaría haber podido cambiar mi entorno hace tiempo.Y no resulta nada fácil, porque lo que querría cambiar es el entorno en el que nací, crecí, me eduqué y me relacioné.
Si lo piensas bien el entorno lo es todo; el príncipe nace príncipe y el minero nace minero por el entorno que les rodea.

Está claro que alguien que se lo trabaje puede salir de su entorno y superar todas las limitaciones que le vinieran impuestas hasta desarrollarse sin ataduras.
Pero si te crías, por ejemplo, en un entorno de personas sin demasiada formación y/o que no la valoran lo suficiente,  sin apenas intereses culturales, musicales, artísticos; en definitiva sin todo ese tipo de estímulos, ¿no crees que no es nada fácil descubrirlo por ti mismo?
No solo me refiero a unos padres, me refiero a padres, tíos, abuelos, vecinos, amigos, colegio, profesores, etc.

Foto de larou estraida de flikr. licencia creativecommons

Piensa en Rafa Nadal y en un entorno de deporte y apoyo.
Piensa en la residencia de estudiantes y en Dalí, Picasso, Lorca...
Piensa, si quieres, en Lola Flores y en Antonio, Lolita, Rosario...
Piensa en una niña cuyo padre sea escritor y cuya madre violinista.
Y ahora piensa en un niño cuyo padre es peón y su madre limpiadora, que se conformen con ir tirando, piensa que en su cole sus compañeros son cómo él, sus profes no le motiven, y piensa en sus verdaderas posibilidades.
Claro que puede ser un buen pianista, pero si a los 14 años está poniendo vinos, mientras otros están en 3º de piano, o pensando en la universidad, o pilotando motocicletas, o soñando...

No sé.
Será que tengo mal día.
Pero estoy convencido de que el entorno lo es casi todo.

Foto de larou extraida de flikr. licencia creativecommons

Qué bonitos son los perros

Qué bonitos los perros, y qué graciosos.

Foto robertokirko  CC

Mira como corren y como miran.
Mira también como se sientan y con qué gracia parece que te entienden.

Mira ahora a ese tipo de dueño que solo piensa en su comodidad y se compra un ser vivo para poder presumir de la “marca” de su mejor amigo y de lo pura que es su raza.
Mira, de paso, como se ha comprado un enorme animal al que va a castigar a que viva en un pequeño piso o apartamento, condenándole con ello a tener problemas en sus patas.
Mira, incluso, que los hay que en pequeños espacios meten 2, 3, 4 o más animalitos que vivirán como condenados en una celda de inmundicia humana.
Mira, si te apetece, la cara de los vecinos cuando el dueño sale de su domiciio sin su “mejor amigo” dejándole durante horas solo en casa, triste, llorando y ladrando.
Mira a varios amigos de los perros juntos en ese rincón de tu ciudad, observando como sus canes de marca lo orinan todo alrededor, inundan el ambiente con sus ladridos, mientras ellos compiten en las conversaciones sobre los purísimos genes del amigo que compraron.
Mira como, además, los llevan sueltos, incluso a aquellos que da verdadero pánico solo mirarlos de lejos.
Mira de qué manera es cierto eso de que el dueño se parece a su mascota; el agresivo lleva ese que estás pensando, la cursi ese otro, el sopazas se compró ese que..., ¡ah! y ese debe ser muy nervioso por que tiene un...
Mira como todos los que poseen un perro, perrito o perrote siempre dicen lo mismo cuando se les pregunta, ¿yo? de mi perro siempre recojo las caquitas. Pero siempre hay zonas llenas de minas anti persona; igual no son de los perros y nos tenemos que preocupar.
Mira, porque es mejor que no huelas, como hiede en muchas de las casas de estos elementos dignos de estudio. No se dan cuenta de que un animal segrega secreciones, valga la redundancia.
Mira como hay algunos amantes de los perros que si tienen visitas, sacan al amigo inseparable al balcón, sin ningún remordimiento.

Qué bonitos los perros, y qué graciosos.
Y que gusto disfrutar de un animal bien acostumbrado, feliz, que vive en un sitio adecuado y con espacios, al que no se le pregunta por su marca o sus genes, que solo ladra de felicidad cuando juega, que no se ha pagado nada para disfrutar de  su compañía.

Qué bonitos los perros, y qué vergüenza compartir género con algunos de sus dueños.

Foto licencia: creativecommons

Qué esperamos del arte

Hace poco que alguien lanzó a un grupo de personas entre las que me encontraba la siguiente pregunta: ¿Qué esperamos del arte? Ahora voy a tratar de contestarla.
Lo que yo busco en el arte es encontrar ese “algo” que me ayude a ser consciente de que no todo es mediocre, que ha habido, hay, y habrá personas que siempre se empeñaron y se empeñarán en hacer bien algunas cosas no relacionadas con el pragmatismo puro y duro.

Busco, también, un refugio que me aísle de muchos de los comentarios vacíos y banales de aquellos que, sin pregunta previa, te dan su opinión acerca de lo que es arte y lo que no lo es, y de como “Eso lo pinta mi niña pequeña”.


Durante los instantes en los que estoy mirando una obra de arte por primera vez, solo quiero junto a mí a alguien que sepa cuando callar y cuando comentar con interés, gusto y pasión. Y si estoy volviendo a mirar una obra ya conocida, pues lo mismo.

"Guernica" de Pablo Picasso.   CC

Nunca en la vida olvidaré la primera vez que vi, observé, analicé, disfruté y sufrí la obra de Picasso, “Guernica”. Me conmovió desde lo más profundo; las dimensiones, el trazo, el color, el dibujo, pero sobre todo el espíritu del creador. Me encontraba rodeado de personas que miraban el enorme lienzo, incluso estaba acompañado por esa persona que sabe hablar y callar ante semejante obra, pero estuve solo, completamente solo durante casi 10 minutos emocionándome ante tamaño espectáculo.


Mirar una obra de Leonardo, de Velazquez, de Gregorio Fernández, de Goya, de Van Gogh, de Lautrec, de Picasso, de Giacometti, de Dalí, de Beuys, de Mapplethorpe, o de tantos que logran conmovernos con sus trabajos, es una experiencia que nada ni nadie puede igualar; si acaso resulta algo parecido a lo que ocurre con la música, con la buena música, con esa que cada uno disfrutamos especialmente, y sin la cual no nos imaginamos el mundo.


¿Que qué es lo que esperamos del arte? Que nos conmueva, que nos ayude a evadirnos por unos segundos o minutos, que nos muestre un camino hacia la excelencia, que nos haga más felices. Por que la obra de arte no es del millonario o del museo que la han comprado, es de todo aquel que la puede observar.


Reutilización de la foto
Creative Commons.

Comercio tradicional, ¿comercio bueno?

A menudo se oyen los recurrentes lamentos de ese sector denominado como comercio tradicional, y que normalmente pretenden alcanzar logros como que no se abran otros comercios, grandes superficies, etc.
La mayoría de estos adalides de no cambiar “lo de siempre”, culpan de todos sus males a la aparición de las grandes superficies que les roban clientes de manera desleal. Lo que no se paran a pensar es en todas esas cosas que a muchos de nosotros nos hacen no pisar un pequeño comercio ni como última opción. A saber, horarios incompatibles con la vida real, precios algo (o mucho) más elevados, malos gestos si optas por pagar con tarjeta, incluso algunos añaden limitaciones para ese respecto, o sobreprecios camuflados de “si me lo pagas en metálico te rebajo un tanto”, trato típico del que no te deja ni respirar nada más poner un pie dentro, y que te mira de medio lado como se te ocurra marcharte sin adquirir nada, excesivo amor al dinero, ya que como se te ocurra comprar algo y te arrepientas, o funcione mal, no van a soltar el “parné” por nada del mundo, se inventarán mil escusas para tratar de culparte a tí, harán lo posible por evitar reconocer responsabilidad alguna, y en el mejor de los casos te extenderán un vale que, incluso puede tener fecha de caducidad.
Sin olvidar que en muchos (no en todos) de este tipo de negocios se les han olvidado importantes premisas como sonreir, ser atentos y educados, tener limpios los establecimientos, debidamente iluminados y aclimatados; o incluso esa de renovarse, reinventarse o morir.
Hay mucho malo, mucho que sobra, mucho que se agarra a un antiguo nicho de negocio y que no está dispuesto a invertir nada más desde que lo hizo para la apertura, y que se merecen que les vaya mal.

La red está plagada de ejemplos de los usos y costumbres del pequeño comercio como esta publicada en el blog salmón, o esta que va en otro sentido en el blog de Loretahur. Pero no nos confundamos, no estoy diciendo que las grandes supeficies sean maravillosas, no soy imbécil.

Si tienes, por ejemplo, una tienda de muebles, y viene una empresa que ofrece un mejor producto, a mejor precio, con más variedad, con mejor servicio pos venta, con posibilidades de pago y financiación más accesibles y actualizadas, usando nuevos canales de comunicación, con campañas pensadas para agradar a los clientes; puedes hacer tres cosas:
1.- Resistirte al cambio al que te está obligando el propio mercado y acabar muriendo por asfixia.
2.- Si estás ya muy cansado de lo que haces y sabes lo que te espera con el nuevo panorama que se te presenta, puedes cerrar ya.
3.- Pero también puedes tratar de buscar una nueva idea que, incluso, puede venir de los huecos que deje ese nuevo negocio y que puedas cubrir; o hasta puedes encontrar un nuevo nicho donde ni te imaginabas que podía haberlo.

Da gusto visitar y ser cliente de esos negocios pequeños que han sabido asumir el paso del tiempo, el cambio de tendencias y de ritmos, o de esos otros que aparecen con nuevas propuestas al descubrir una idea que puede tener sus seguidores.
Mientras tanto seguiremos comprobando como esos dinosauiros antipáticos, tacaños, rancios, e inmovilistas van muriendo, eso si, tratando de impedir el éxito de quien se lo trabaja.

Día de nada

Estoy harto de tanto día de "algo”.
Partiendo del día de todos los santos (o  mejor dicho, de los muertos), que es una verdadera competición de horteras por demostrar quien llora mejor a sus seres perdidos (queridos o no), y de los cuales no se suelen acordar el resto del año.
Algunas personas preferimos añorar a nuestros desaparecidos siempre que nos viene en gana hacerlo, sin rendir cuentas a borregos episcopales y sin haber pasado por la correspondiente taquilla del florista, marmolista, o incluso últimamente por la plaga de comercios de productos de origen chino, que terminan de rematar el buen gusto, inundándolo todo de aberrantes reproducciones sintéticas de los ya de por si horteras adornos florales. ¡Que verguenza!

En el mes de febrero estaremos castigados a pasar por el día de san Valentín, y la verdad es que resulta muy triste que alguien necesite que el Corte Inglés le recuerde que tiene que querer a su pareja, que le indique lo que tiene que comprarle para demostrarlo, y el color y la forma del estúpido empaquetado de regalo.¡Me niego!

Con la primavera a la vista llegará el día del padre, y de nuevo vendrán a tratar de obligarnos a adquirir esa serie de productos arquetípicos diseñados para engrosar las arcas de tiendas y grandes superficies ávidas por aborregar a propios y extraños con sus estupidizantes campañas publicitarias. Una vez más  no necesito que, ni  el Corte Inglés, ni Carrefour, ni el corbatero de turno, me digan que tengo que querer hoy a mi padre o acordarme de él. De nuevo, me niego.
Y por si fuera poco, la primavera estará a punto de llegar al Corte Inglés, y con ella nos esperará lo del día de la madre, que es un calco de la estupidez masculina previa, con la única salvedad de cambiar corbatas por pañuelos, o el “pour homme” por el “pour femme”; ¡ah! y se aceptan flores como animal de compañía.

Pero lo peor es lo que se produce a primeros de cada mes de febrero. La estupidez hecha tradición ocupa pueblos y ciudades a lo largo y ancho de la geografía española. Se trata del infame día de las "Águedas", algo que roza el esperpento.
Se supone que ese día gobiernan simbólicamente las mujeres. Además muchas lo celebran,  y eso que es lo más machista y retrogrado del mundo. ¿Has visto la ridícula pantomima de ceder el bastón de mando de una alcaldía a una "mujer" que suele ir vestida de jotera, defendiendo dicho vestuario como algo tradicional y autóctono?  
Ese tipo de mujer es el que es anacrónico y que hay que extinguir, ya que la propia mujer debe estar por encima de esa utilización demagógica que la denigra como ser humano. ¿Qué ocurre, por ejemplo en los ayuntamientos en los que ya rige una mujer? ¿Le cederán el bastón a otro ser al que consideren menor, como hacen en los citados?
Siento vergüenza ajena cuando contemplo el espectáculo que se repite cada año, viendo a algunas mujeres que, a modo de mascotas domadas, saltan y giran a las órdenes de sus criadores machos. Sé que la mayoría son mucho más inteligentes y sensibles que las que participan en este absurdo ceremonial.

Hace muchos años que ya no celebro ninguno de estos ridículos días, algunos no los he festejado en mi vida, y te aseguro que no lo echo de menos y que soy muy muy feliz.
Es importante que los que te rodean no sean uno de esos seres superficiales e insulsos que se creen todo lo que dicen en la “tele”.

No regales rosas por san Valentín, hazlo, si quieres, cualquier otro día, porque sí.
No regales corbatas en el día del padre, vete a tomar algo con él siempre que te apetezca.
No regales flores en el día de la madre, llévale una bonita planta y un libro, si le gustan, otro día.
Recuerda a tus muertos sin competir con horteras y sin rendir cuentas a nadie.
Y sobre todo:
¡NO SEAMOS TAN ESTÚPIDOS!

Telefónica, siempre jodiendo

La OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) ha realizado un estudio comparativo de las ofertas conocidas como Triple Play (teléfono fijo, banda ancha y televisión de pago) en 8 países europeos (Alemania, Bélgica, España, Francia, Holanda, Italia, Portugal y Reino Unido). Una de las principales conclusiones que se extrae del análisis llevado a cabo es que los precios en España duplican a los de otros países europeos, ya que mientras que un cliente español del operador dominante abona 94,39 euros por el paquete básico, por ejemplo, en Francia paga solo 47,9 euros por el  mismo producto.
Si a esto le añadimos el poder adquisitivo o el nivel salarial de unos y otros, volveremos a sentir vergüenza de vivir en un país que se preocupa más por asegurar y aumentar los beneficios de las grandes empresas que explotan al ciudadano de a pie, o de proteger a los grandes bancos en un panorama de recesión económica, que de proporcionar una mayor calidad de vida a los ciudadanos.
En nacionred se hacen eco de la información y reclaman acciones que todos consideramos necesarias y urgentes para terminar de facilitar el acceso de una manera realista a las tecnologías. Empresas suministradoras y autoridades competentes tienen que mover ficha ya.

Ahora bien, estos cestos provienen de aquellos mimbres que se llamaban Telefónica (ahora Movistar por eso de deshacerse de todo lo negativo que arrastra ese emblema). O si no ¿por qué sigue disfrutando de esa posición dominante con el permiso de las autoridades? ¿Por qué insiste en cobrar un concepto como “mantenimiento de línea”, cosa  que nunca nadie de la empresa de las “stock options” me ha sabido aclarar en qué consiste? ¿Por qué sigue habiendo lugares a los que no les llega el ADSL, aún estando en el alfoz de una capital de casi medio millón de habitantes? ¿Por qué se empeñan en seguir metiendo miedo a la gente afirmando que si te pasa algo con otra compañía va a ser el caos, pero que con Telefónica todo irá bien?

Siempre que he contratado algo con Telefónica, o con Movistar me han tratado de engañar y he tenido que reclamar; siempre he tenido problemas técnicos, de cobros injustificados, de operadores inútiles para arreglar la incidencia puntual; incluso actualmente,  tras haberme visto obligado a contratar la línea con esta infame empresa, y haber estado abonando un año la tarifa correspondiente al ADSL de 10 megas, me acabo de enterar que he sido estafado, ya que solo me han estado sirviendo 6.
ES posible que las demás compañías sean igual de buenas que la interfecta, pero en todo caso dudo que lleguen a ser peores. Y es que ya lo decían Martes y 13 mientras contestaban una llamada por medio de una raja de melón; Telefónica, ¡siempre jodiendo!

Nobel de medicina, la iglesia a repartir hostias.

A principios del mes de octubre se hizo público que el investigador británico Robert G. Edward era el ganador del Premio Nobel de Medicina 2010 por sus investigaciones sobre la fecundación in vitro.
Acto seguido la siempre progresista iglesia católica se aprovechaba una vez más del tirón mediático de alguien para lanzar su retrógrado mensaje con la clara intención de ordenar a todos (creyentes o no) como pensar y actuar.
Esta técnica de la institución religiosa de costumbres perniciosas, vergonzantes, impositivas y medievales, consiste en obtener tribuna cada vez que alguien logra un avance para la sociedad, pretendiendo imponer su visión deísta del mundo. Blogs como ciencia imprescindible recogen y comentan la información.

Ya sabemos que la iglesia de Roma y sus secuaces ingieren todo lo que pueden en la vida civil de las sociedades para tratar de evitar que les chafen el negocio con avances sociales, médicos, científicos, etc. Temen que la mayoría de las personas a las que tienen todavía engañadas con sus técnicas de culpa y temor sea conscientes, por fin, de la gran mentira que gestionan, y entonces quedarse sin su poder de control por medio del típico “mi dios dice que...”.

Mi reflexión va acerca del espacio que se le dedica en los medios a las opiniones de la iglesia sobre diversos temas; pienso que se sobredimensiona la importancia a la visión que tiene de las cosas una secta que ha sido, a lo largo de la historia, una rémora para la mejora de vida de las personas, para el avance científico, para la justicia, la igualdad, el respeto y la verdad.

No debiéramos dar tanto espacio a una iglesia católica que es ejemplo de como no se tienen que hacer las cosas: trato a la figura de la mujer, a los niños y niñas, a las personas con diferentes orientaciones sexuales, a otros grupos religiosos... Es experta en no aceptar las leyes de los hombres, en ocultar sus delitos,en exigir y amenazar, en tratar de imponer teorías ridículas en las escuelas. Todo ello bajo el falso eslogan de “tu dios te ama”.

El premio Nobel de medicina lo otorga un ente que tiene que ver con la medicina, no una panda de esquizofrénicos que creen en muertos vivientes, en magicos creadores del todo, temerosos de un supermago sangriento, vengativo y rencoroso. Los criterios son y han de seguir siendo la medicina y su aplicación para las personas. Si quieren dar un equivalente al Nobel que lo hagan desde su propia estructura, y que lo doten con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros o 1,5 millones de dólares), y que lo llamen premio hostia, y que repartan hostias por el mundo, como llevan haciendo por los siglos de los siglos.

Regulación en las lineas 901, 902.

Estoy más que harto de encontrarme continuamente lineas telefónicas de tarificación adicional en los servicios de información y atención al cliente. Las lineas 901 o 902 tuvieron su lógica hace tiempo para que los clientes pagasen más baratas las llamadas a otras provincias, pero desde la generalización de las tarifas planas no tienen ningún sentido desde el punto de vista del cliente; sí lo tienen desde el punto de vista de la ansiosa empresa que pretenden hartarnos para que no les llamemos cuando lo necesitamos, e incluso obtener beneficios económicos por recibir llamadas de necesidad o reclamando información.
En este tipo de números de teléfono no existe la obligación de indicar el coste de llamada como en los 906, 806 etc. y si no lo sabes te encontrarás ala vuelta de la factura con que te la han cobrado a mayores de tu tarifa plana.
No es justo, ni ético, ya que te suelen tener muchos minutos en espera castigándote con las típicas musiquillas horribles y atontantes, sin entender por qué. Ahora ya lo sabemos, en algunos foros como en este he encontrado una información que afirma que las empresas cobran dinero por minuto al recibir estas llamadas; entonces no pueden esgrimir el argumento de que el número se ofrece en ese formato para facilitar su memorización. Una vez más estamos siendo engañados, explotados y chuleados por las empresas sin que las autoridades hagan nada al respecto.
En cualquier caso, y aunque puedan no obtener beneficios, me da igual, yo no tengo por que pagar un sobrecoste por realizar una llamada normal cuando tengo contratada una tarifa plana. Entiendo que haya servicios premium, y como tal se tienen que anunciar, pero esto es un problema a solucionar. me da lo mismo si a una empresa le viene mejor o peor, al cliente siempre le viene mal.
Lo interesante es que la red se mueve y genera sus propias armas para combatir contra el intento de abuso de posición de muchas empresas. Cada Linea 901 0 902 se corresponde con un número de teléfono “estándar”, la cuestión es obligar a todo aquel que ofrezca una de estas numeraciones a que la acompañe de su alternativa básica, cosa que ya hacen, por ejemplo Carrefour pass o la Ocu.
Existe un interesantísimo foro llamado nomasnumeros900.com en el que se puede buscar el equivalente a l número de pago, además de añadir tus propios descubrimientos sobre el tema. La pena es que no siempre encuentras todos los que buscas, y te quedas sin opciones.

Quizás cada vez que hablemos con una empresa con la que estamos pensando contratar servicios (telefónicos, de seguros, de tarjetas, etc) debiéramos poner como condición para hacerlo que nos faciliten un número de teléfono operativo de tarificación normal, y en el caso de que no lo hagan, pues no contratar. A fuerza de recibir muchas veces la misma respuesta, puede que se lo replanteen.Claramente es necesaria una regulación que facilite el proceso.
La reclamación es clara, que los usuarios dejemos de pagar un sobrecoste innecesario por un servicio normal (hasta malo diría yo). Que lo hagan, bien obligando a facilitar un número alternativo, bien obligando a las telefónicas a incluir estas lineas dentro de las tarifas planas.
Aunque para empezar deberían de informar acerca del coste de las dichosas llamaditas.

Cánon ilegal, SGAE vergonzante y Ley Sinde

Mañana jueves 21 de octubre el Tribunal de justicia de la Unión Europea puede declarar que el canon digital que se aplica en España no se ajusta a la legislación comunitaria, vamos que puede ser declarado ilegal. También puede ser declarado adecuado y ayudar a todas esas empresas que pretenden sacar el mismo partido que hace un siglo de un negocio que nada tiene que ver con la concepción que pretenden imponernos hoy en día.
En nacionred abordan el tema de manera más legal.

Como miembro de la vergonzante SGAE  recibí un triste panfleto lleno de medias verdades y manipulaciones en el que pretendían aleccionar a los autores y dotar de unas respuestas que cualquiera, con medio dedo de frente, se avergonzaría de defender como ideas válidas. La verdadera pretensión de la repugnante sociedad de gestión es convertir a los creadores en escudos humanos y en guerreros al estilo de las cruzadas que evangelicen a la humanidad al grito de ¡muerte al que no pague mis beneficios! En el blog de  Enrique Dans hacen un buen resumen y comentario del hecho.
Sin olvidar que incluso el señor Bautista llegó a comparar el hecho de no pagar el canon con no pagar el recibo de la luz, hay que reflexionar acerca de los valores de las “personas” que dirigen los intereses de creadores culturales españoles; hay que preguntarse cuánto saben acerca de conceptos como cadena de valor, evolución tecnológica, gasto en fricción, eliminación de intermediarios, elisión de parásitos, ahorro en soportes...
Los músicos ganan más desde que la música se ha democratizado, la oferta ha crecido de manera espectacular, no nos tenemos que conformar con los Bisbal, Civera, o Andylucas de turno. Los periódicos digitales son más interesantes, vivos, diversos y cercanos que los de papel, que además pierden lectores a un ritmo del 7% anual. Los libros digitales, o e-books están en la red a disposición de todos y en los mismos lugares en  los que está la música, el cine o el software.
Y que nadie se atreva a seguir llamando piratas a los usuarios, o ladrones, o delincuentes, mientras no se obtenga beneficio económico por el intercambio LIBRE de ficheros.
La mayor parte de usuarios nunca compraría ese disco, o ese libro, o ese periódico, ni iría al cine a ver esa película; sin embargo, si le gusta, pagará una entrada para ir al concierto de ese artista, ha recibido los impactos publicitarios oportunos incluidos en los periódicos,  y el libro o la película los podrá recomendar;  al escritor lo habrán leído, al director y actores los habrán visto, la cultura crecerá, y los bolsillos de los intermediarios no.
Wikipedia define piratería como una “práctica de saqueo organizado o bandolerismo marítimo, (...)  Consiste en que una embarcación privada o una estatal amotinada ataca a otra en aguas internacionales o en lugares no sometidos a la jurisdicción de ningún Estado, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la nave misma.” ¿se parece en algo a lo que dicen los señores del canon que hacen los usuarios de p2p?
Mañana puede ser un buen día para las libertades, o no. Hoy todavía es un poco peor por el anuncio de apoyo a la ley Sinde por parte de PNV y CC. ¡maldito juego político de intereses!